Tags
O să fac în cele ce urmează câteva considerații pe marginea mega evenimentului de la sfâșitul săptămânii trecute, întâlnirea dintre fostul campion Wladimir Klitschko și speranța britanicilor la centura cu diamante, Anthony Joshua.
O gală de zile mari, incununată de un main event care nu a dezamăgit. Pumni, răsturnări de situație, knockdownuri de ambele părți și un knockout ce a echivalat cu predarea ștafetei celei mai grele dintre categorii.
Înainte de toate însă nu pot să nu remarc lipsa crasă de profesionalism a celor care au transmis gala în țara noastră, PRO TV. E incalificabil să dai banii pe gală, să umpli toată săptămâna spațiul public cu reclame dramatice pentru ca la ora meciului să difuzezi filmul Dredd și să transmiți main eventul înregistrat cu o întârziere de peste 20 de minute.
O totală lipsă de profesionalism și respect care mie îmi spune că nu ai înțeles nimic din ce înseamnă sport în direct, ca habar n-ai că un spectacol pugilistic e mult mai mult decât pumni în cap, într-o idee, că nu mai ai oameni adevărați de sport în departament.
În ceea ce privește meciul în sine, am rămas cu o mare nelămurire: de ce nu a forțat Klitschko după knockdown, când Joshua era vizibil instabil, cunoscându-i vulnerabilitatea? La experiența lui, nu am nici o explicație pentru lejeritatea cu care a tratat momentele și chiar reprizele de după devastatoarea directă de dreapta care a cauzat numărarea englezului.
Lucru bun a fost că ambii au arătat că tăria inimilor bate slăbiciunile bărbiei. Klitschko, perceput ca fricos atunci cand e lovit, nu a abuzat de clinciuri a luat ciocanele englezului și a avut o prestație care s-a ridicat la înălțimea evenimentului.
De partea cealaltă, Joshua, pornind cu dezavantajul major de a fi fost expus și ca amator și ca profesionist, și-a ajustat stilul fără a sacrifica spectacolul și nu s-a dat la o parte de la bătaie. A depășit momentul psihologic așa cum poate puțini se așteptau și a arătat că poate să-și ducă forța loviturilor și în reprizele de final, fapt ce i-a adus de altfel și victoria.
Ce viitor are? Greu de spus. După părerea mea zilele lui în fruntea categoriei sunt numărate. Va fi vânat în permanență iar atunci când va da peste un boxer veritabil de categorie grea visul frumos se va termina. A fost pus în mare dificultate de White, îngenuncheat de Klitschko și nu are nici jabul și nici stilul ce să-l ferească de necazuri. Cred că e doar o problemă de timp până când unul din urmăritori (Parker, Wilder, Ortiz) va ajunge la bărbia lui.
Până atunci, să ne bucurăm de suflul nou pe care îl aduce într-o categorie săracă valoric, plictisită și blazată de hegemonia mult prea îndelungată a lui Wladimir Klitschko.
Eu said:
De acord cu remarca despre Pro Tv.Penibili.Enervant si faptul ca bagau reclame in pauza fiecarei reprize.Nu au ratat una.
Despre meci in sine s-a discutat pe articolul despre gala de box-kickbox(complet offtopic stiu) si mi-am exprimat parerea.
Wlad nu a fortat pt ca nu e Lennox.Nu are instinct de killer,niciodata nu a avut,nu are acea mentalitate de termiantor.El joaca sah,a preferat sa stea si sa-l macine usor insa intr-un astfel de duel cel batran in genera lcedeaza.Evident trebuia sa riste.
Cred ca o sa regrete acel moment tot restul vietii.
Personal cred ca Joshua desi in mod clar nu va termina neinvins este nr 1 in lume acum.
Il vad peste cei enumerati desi Wilder poate ar avea ceva sanse.Cu Parker nu duscuta iar Ortiz pare in declin si are vreo 47 de ani.
In alta ordine de idei in weekend avem PPVul cu Chavez jr/Canelo cap de afis.Cum vedeti meciul?Va defila roscovanul sau vom avea parte de o surpriza?
Doxatul Dex said:
Din pacate transmisia ProTV a aratat ca interesul pentru box este zero. Comentatorii au fost complet nepregatiti, nici macar nu stiau ce centuri sunt in joc. Reclamele in fiecare pauza m-ar fi facut sa-mi vand televizorul, daca aveam unul. Iar meciul lui Simion a fost in reluare, deci ce sa mai comentez?
In schimb meciul a fost foarte interesant. Am ramas uimit ca BBC il considera invingator pe Joshua la puncte inainte de KO, lucru care mie mi se pare cam ciudat.
Ca ne-cunoscator as fi fost foarte bucuros sa existe niste comentatori de calitate, macar sa ma lamureasca si pe mine care a fost treaba cu caderea fizica incredibila a lui Joshua din repriza 5, si cu prudenta exagerata a lui Klitschko, care n-a reusit sa termine treaba in ciuda situatiei.
In final, ca in multe alte domenii, speranta pentru informatii de calitate pica in carca mediului online, pentru ca Mass Media clasica pare complet depasita de absolut orice.
Cristian Nechita said:
Caderea lui Joshua nu a fost cauzata de terminarea gazului ci a fost o consecinta a loviturii incasate. Ca dovada ca dupa revenire a redevenit mobil si a reusit sa tina bratele din nou sus. Acolo a fost chestiune de echilibru si panica.
Cand caderea are cauze ce tin de rezistenta cardio, de regula lucrurile se agraveaza cu fiecare minut care trece.
In media noastra, interesul pentru sport in general este zero, exceptand poate fotbalul, unde scandalurile inca tin treaz interesul. Toate celelalte sporturi se zbat sa supravietuiasca in aceasta mare de ignoranta si superficialitate.
Cristian Nechita said:
Da, Wlad categoric are ce sa regrete dupa acest meci. Aici cred ca lucrurile tin putin si de antrenor pentru ca, bun, sa zicem ca n-a fortat dupa numaratoare ca era naucit. Dar nici in urmatoarele doua reprize n-a aratat nimic. Transmiteam pe telefon meciul unui prieten si efectiv nu aveam ce sa-i spun. Jab … Jab
Joshua poate avea probleme cu orice boxer care intra la lupta parte-n parte. Poate Ortiz e depasit dar pe cu Parker n-as baga mana in foc. L-am vazut incasand lovituri foarte serioase.
La Canelo vs Chavez eu il vad pe Canelo invingator clar, chiar inainte de limita. E luptatorul veritabil. Pe Chavez nici nu vreau sa-mi pierd vremea sa-l mai analizez fiindca nu stiu la ce sa ma astept de la el.
Șerban said:
(scuze ca scriu aici, nu am putut sa raspund mai jos ca nu ma mai lasa sa dau reply dupa un raspuns la alt raspuns) ziceai ca joshua se mai bate doar o data anul acesta, dar nu inteleg, in 2014 a avut 7 meciuri, in 2015 vreo 5..acum ca e campion mondial si e in cea mai buna forma, cum poate sa aiba doar doua meciuri intr-un an?
Alex said:
Vineri seara se bate un Roman pentru Titlul mondial la grea si totusi nici un articol despre el?
Cristian Nechita said:
@Alex – Las ziarele de cancan sa se ocupe de acest meci. Cu Razvan Cojanu vorbeam intr-o perioada destul de frecvent si imi e greu sa pun lucrurile obiectiv pe hartie. E o sansa conjuncturala la titlu si ar fi incorect sa ne batem cu caramizile in piept. Prefer sa treaca meciul si sa scriu dupa aia. Sunt alaturi de Razvan dar la cum a evoluat cariera lui in ultima vreme …. ma opresc aici pana dupa partida 🙂
Șerban said:
o sa avem fury vs joshua peste cateva luni sau macar pana la sfarsitul anului? meciul asta vreau sa il vad la primul defense title a lui joshua..
Maties said:
La cat e Fury de rotunjor, nu cred ca sunt sanse foarte mari sa aiba loc meciul anul acesta. Sunt multe kilograme de dat jos.
Cristian Nechita said:
@Serban – Fury – Joshua e un meci destul de greu de facut. Nu cred sa-l avem anul asta, mai cu seama ca Joshua a anuntat ca va mai urca in ring o singura data in acest an. La problemele cu care s-a confruntat, nu stiu daca Fury va mai reveni vreodata unde a fost.
Maties said:
Clar Joshua e numarul 1 si nu sunt multi cei care i-ar putea face fata in acest moment. Cred ca Wilder e singurul cu sanse reale. Ceilalti au sanse mici.
Meciul Canelo Chavez jr a fost construit destul de bine si a starnit interesul dar Chavez nu a prea luat boxul in serios in ultimul timp. Eu as vrea sa castige Chavez pentru ca m-am saturat de circul de la Golden Boy si de oscar de la hoya. Pugilistic vorbind, daca ambii boxeri s-au pregatit ca la carte, cred ca se poate intampla orice. Canelo a aratat ca are o gramada de slabiciuni in ring, Sunt o gramada de factori pe langa boxul in sine cum ar fi limita de greutate, inactivitatea, seriozitatea, arbitrii etc ce o sa decida invingatorul. Sper sa nu mai renunte Chavez ca in meciul cu Fonfara. Cred ca o sa fie castigator Canelo prin UD.
Despre meciul lui Cojanu. Nu am reusit sa ii urmaresc ultimele partide dar din cate am inteles. a fost partenerul de antrenament a lui Parker pentru meciul cu Hughie. Deci banuiesc ca nu l-au ales de periculos ce este, ci ca sa fie o victorie cat mai sigura si sa ramana Parker activ pana la urmatorul meci important
Eu said:
@Dex Caderea lui Joshua si gloantele oarbe ale lui Klitschko sunt raspunsurile carierelor lor daca le-ai urmarit.AJ nu trecuse prin asa ceva,nu avea experienta asta.El era obisnuit sa sufle pe adversari si acestia sa cada.Cand nu s-a intampalt asta a fost socat.
Wlad nu a avut instinct de killer niciodata.De ce ar avea acum la 41 de ani?
@Alex Vad ca si Cojanu se plange de acelasi lucru in presa din NZ.Din apcate este acolo doar ca un pion intr-un joc prea mare pt el.Mare victorie daca merge 12 reprize.
@Serban pe scurt NU.Prea multi pasi.Fury daca trece de sedinta pt dopaj de peste o saptamana trebuie sa treaca de sedinta de licenta.Abia dupa aia are liber sa boxeze pe 8 iulie cum isi propune.
O sa aiba nevoie de macar doua meciuri pana sa intre la nivelul mare iar asa ca mai devreme de primavra lui 2018 nu vedem AJ-Fury.
Cristian Nechita said:
@Serban – Explicatiile au fost date intr-un interviu cu managerul lui, care a spus ca datorita amplitudinii meciurilor si a cantonamentelor prelungite, va reduce la doua pe an frecventa acestora. Pun mai jos linkul la artyicol:
http://www.boxingscene.com/anthony-joshua-only-fight-twice-year-going-forward–116174
Eu said:
Referitor la weekend-nu stiu daca Canelo va forta si il va face KO insa este o posibilitate buna iar la cota 2 la pariuri nu cred ca este de ratat.
Canelo este clar boxerul mult mai stilat,cu mai mare varietate si defensiva responsabila.
Am is impresia ca Chavez jr va fi mort la cantar.164,5 pt el va fi prea mult cu Memo sau fara Memo,pana la urma corpul poate sa indure o anumita lmita.
Insa desi am incercat acest meci nu ma atrage deloc.Este un cash grab mult prea des intalnit din pacate in ziua de azi.
Canelo e disperat sa caute disperati gen Khan sau Chavez jr care nu au nici o sansa insa sar la oportunitate.Brook cu Golovkin e alt caz.
Alex said:
Dupa acest meci consider ca Razvan Cojanu e cel mai slab boxier de la grea din Romania . Eu nu concep cum sa ataci tot meciul si sa iti fie frica sa il lovesti:)) parca isi amintea de momentul cand era sparring :)))) . Cat despre Joshep Parker 🙂 fac pariu ca nu rezista 5 reprize cu Wilder , Joshua sau Pulev
Șerban said:
unde as putea sa vad meciul?
Alex said:
Si la ce vad :)) cred ca si Hammer are o sansa mare:)))
Eu said:
@Alex cred ca reactionezi foarte mult si rau la cald tot timpul cu exagerari inutile.Liviu Ungureanu;2-17 si facut KO de 10 ori.Poftim,un greu mai slab decat Cojanu deci nu ai dreptate.
Lasand asta la o parte Cojanu s-a descurcat chiar bine,a reusit mini-reusita de a merge 12 reprize(ceea ce nimeni nu credea posibil) si chiar sa-l enerveze in mod clar pe Parker.
Mentin ce am spus ca Parker este supraevaluat.Nu i lvad bine cu greii de top iar stilistic chiar si cei dinafara top 5 top 10 ar putea sa-i puna probleme.Dillian Whyte zicea ca ar vrea sa se bata cu el si nu m-ar mira sa-i creeze probleme mari.
Alex said:
”EU” de vreo 27 de ani ne multumim cu mini reusite:)) de aia suntem unde suntem peste tot:)
Ai 12 reprize in care nu esti in stare sa dai un pumn mai vizibil:) sa fim seriosi:)
Eu said:
Pai doar nu te asteptai sa castige Cojanu nu?
Cojanu e un boxer de clasa D care a luat meciul cu 2 saptamani instiintare contra uni greu de top 5 in lume.
Alex said:
Ziceam la general:)
Eu said:
In general despre un caz particular nu?:)
Nu trebuie sa fi mdezamagiti,asta e Cojanu,asta e nivelul.Tinand cont de toate chair s-a descurcat bine.
Nu l-ar fi prins cu o contra pe Parker nici in 1000 de ani.Mult prea incet.
Maties said:
Interesant interviul lui Cojanu de dupa meci. Un fel de Fury al Romaniei la microfon. Si eu zic ca a facut cat a putut in meci.